L'edificio, situato sulla Kungu Street, 24 a Liepaja, secondo gli esperti, è un monumento architettonico unico non solo in Lettonia, ma anche in tutti i Paesi Baltici. Questo edificio - la casa di Pietro I. Di conseguenza, l'inventario architettonico ed artistico dell'edificio, realizzato su richiesta dell'attuale proprietario della casa è stata costruita nella prima metà del XVII secolo. Da allora, ha mantenuto un tetto di tegole, e timpani originali.

Per la prima volta nella storia della menzione di questo edificio è venuto nel 1697, quando Pietro ho visitato Liepaja. Grande Imperatore visse qui per una settimana. Dopo di che, la casa divenne noto come la casa di Pietro.

In aprile 1697 il Gran Ambasciata di Pietro sono venuto a Liepaja. Curlandia tutte le spese di viaggio da Jelgava gentilmente assunti. In Liepaja, Peter ha visto il Mar Baltico aperto, che in seguito ha combattuto per tutta la vita. Un cantiere porta locale ha suscitato l'interesse genuino. Da Liepaja imperatore scrive una lettera e la invia G.I.Golovkinu acquistato qui "due piccoli libretti, Bibbia, limoni e arance." Un messaggio A.A.Viniusu Pietro ho scritto di aver visto in una salamandra farmacia zaspirtovannye locale. Resta inteso che il re ha camminato ogni città librerie, negozi e farmacie. Molto probabilmente, gli ospiti hanno detto e mostrato la Chiesa di Sant'Anna, decorata nel 1675 con mattoni. Più tardi, nel suo impostare un bellissimo altare intagliato in mogano. Qui per la prima volta il re poteva sentire la musica d'organo.

Nella casa per qualche tempo era un albergo con una locanda. All'interno profili trovati decorare le travi sul soffitto. Questa decorazione in Lettonia trovato solo 3 posti in campagna. E il fatto che questi elementi si trovano in casa decorazioni città, rendendolo un monumento unico di architettura del Rinascimento Manierismo borghese.

In uno dei locali è stato trovato dipinta su tela incollata. In grigio-marrone sfondo raffigura due stelo verticale nera, nastro intreccia con il giallo, dal quale divergono petali rossi e bianchi. Su un'altra parete, è possibile rilevare un medaglione ovale e un frammento di una ghirlanda. E tuttavia - le tracce di foglie d'acanto bianco-nero-grigio e pittura blu-rosso-bianco-nero su sfondo grigio.

Aspetto attuale della casa comprata nel 1797, quando le strade laterali delle portiere Kungu realizzati nello stile del tardo classicismo. Nel 1922 ha messo alla porta a destra più facile. Allo stesso tempo, ci sono stati porta oggi lascia fine del XIX secolo in stile neo-barocco, portato da un altro edificio. Un buco nel soffitto della sala principale, attraverso cui la merce è stata sollevata sotto il tetto, architettura in legno nel territorio della Lettonia non aveva mai incontrato.

Nel 1952-1992 anni nella casa di Pietro ha qualche numero di unità e l'esposizione del museo di Liepaja, che è stato dedicato al Grande all'ambasciata. L'attuale proprietario della casa per un lungo periodo osservato l'edificio storico. Egli pensava che abitano qui, ma ha deciso che la costruzione di tale livello dovrebbe servire il pubblico. Tuttavia, sono necessari investimenti significativi per la ristrutturazione dell'edificio.

Per i visitatori è punto molto importante è la possibilità di vedere i frammenti murali straordinarie e restaurata li perse fine interno del XVII secolo. Dopo la visita di Pietro c'era un sacco di cose interessanti. E quindi, difficile per il proprietario di scegliere l'epoca di ripristinare l'oggetto.

Interessi di esporre molti monumento unico nel suo genere. Ad esempio, i rappresentanti del folklore lettone. Vedono un centro casa dei mestieri tradizionali. Ma senza il supporto di Liepaja Consiglio Comunale che non tirare l'affitto. Liepaja comunità russa intende riscattare la casa di Pietro. Ma l'attuale proprietario non può accettare queste condizioni, come vivono negli Stati Uniti, è stato chiesto di portare i proprietari originali di una casa in ordine e in ogni caso non a rivendere. E chiamò i loro termini di locazione. Il capo della comunità ha promesso di pensare e trovare i fondi. Mentre il destino di un monumento storico unico di architettura rimane poco chiaro.